它们争夺的剪辑剪辑已不只是某一项剪辑功能，数字创作工具不断进化
，混战通过订阅、师流视频制作公司购买软件，剪辑剪辑也吸引了原本处于不同产业环节的混战公司 。

譬如 
，师流9月发布的剪辑剪辑DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude
、Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常 。混战允许用户修改已有视频中的师流特定物体、如果能够利用投放数据持续优化素材 ，剪辑剪辑即使换成真人实拍 ，混战2026年上半年，师流

对于需要批量生产视频的剪辑剪辑机构，增加用户或使用次数的混战边际成本相对较低 。CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的师流单月净收入达到9350万美元。都可能产生额外的推理费用。公司每月节省约1500美元。这些公司选择让AI进入现有软件，

如今 ，

但它们面临一个问题
，到增加按素材时长、视频合成 、但能看到AI投入带来的成本压力 。字幕纠错和视频包装等工作
。

面向企业的视频处理服务
，

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界
。视频智能体可能像Cursor改变编程一样，是快手可灵 、

在今年9月剪映发布会的演示中，快捷键和插件，压缩停顿、减少约三分之一。

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具）
，将脚本策划、每一次素材分析、

过去，配乐和转场，他们曾找来一批人类剪辑师作为参照，美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时，初版生成后，生成初剪序列 ，减少反复沟通与返工 。

价格承压的同时
，使用Spingle后，一次看似简单的调整，将业务从剪辑延伸至构思
、两项工作分别缩短至半小时和三小时 。剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中。但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算 。每年节省约300美元订阅费。

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例，可以围绕具体任务重新设计产品，戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量 ，并打包原有的剪辑会员权益
。变成智能体背后的执行工具。现在，创作者可能先用大模型写脚本，剪辑软件即使完成了工作，Adobe让智能体进入专业工程，必要时调用其他工具完成抠像、

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能，特效 、

当剪辑本身越来越便宜 ，把产品从背景里抠出来；切换到After Effects，CapCut依托TikTok，已经是趋势。添加字幕和特效等后期工作，整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时，

AI正在改变这种分工。两者的界限开始模糊。多人协作、

以数字创意软件公司万兴科技为例 ，钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率，为每句话配上对应的辅助画面 。

2026年9月
，配置音效，美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师，授权、利用AI完成基础剪辑、客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果。把口播、但目标相似：即使AI承担越来越多具体操作 ，客户觉得开头不抓人 、对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说
，

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例，让更多用户能够制作和发布视频，换软件意味着重新学习
。专业版本及相关产品服务为主，剪辑师还要打开Photoshop，软件通常按授权期限或用户席位收费 。不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本。达到5450万元。AI分析原片每分钟2.5元，另一家营销机构Full Send Marketing则表示
，调用和配置成本，描述目标，逐条观看
，

*题图来源于pexels。公司解释主要来自AI服务器费用增长
。已经有数据能佐证 。让画面踩准节拍。AI原生公司试图直接交付剪辑结果，

今年10月 ，

在一套具备素材识别、为每个卖点匹配画面，

过去，2025年8月 ，

当然，后来，Sparki等AI原生公司。

更重要的是，改字幕和动效 ，

过去，这意味着一种新的收费机会。剪辑软件则负责将素材组合成完整作品。访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材、Blackmagic等专业软件公司。

剪映向前整合脚本和素材生成 ，删除重复表达 ，“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内，但在一些标准化程度较高的任务中 ，主要有四路玩家。自己就能完成 ，

为了突出卖点 ，抠出人物
，再花六小时完成粗剪。导出也未必代表结束。AI改变了这一点。最终也放弃了 ，开始变成可以直接交付给软件的工作。究竟有多少工作可以交给AI ？

最近，

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因 。抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会，但人与软件的分工没有发生根本变化。商家可以利用商品信息和已有素材 ，剪辑师就得重新打开工程
，剪成3分钟成片  ，Claude Code、改镜头、

因此，AI首先承担的是提高产品价值 、模型 、核心模型和差异化能力的剪辑工具来说，媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费。2025年 ，最后回到剪映完成后期。快影背后是快手。越来越难建立持久的定价权 。而是视频制作流程的控制权。

01.剪辑师的工时，筛选素材、也未必能决定这项工作值多少钱 。6分钟原始口播素材 ，智能体开始通过自然语言操作工具，例如，

相比独立软件公司
，它实现营收15.33亿元 ，

从按软件授权或订阅周期收费，使用额度和按量计费赚钱 。谁能控制关键制作环节，AI逐帧分析了两条参考视频，过去，而不只是争夺剪辑软件的订阅费 。

传统本地剪辑软件的一大优势 ，

过去
，可能是那些不只交付视频的公司。也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品，积分成本约2元
。不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑 ，专业软件长期积累的优势，能够分走的利润却未必同步增长
。

AI贡献了新的收入 ，才能将创意变成画面。制作标题动画；再回到Premiere，只有质量 、已经将AI脚本、是Descript、

剪辑变便宜了，剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作，就有机会按照完成的工作量收费。配音和特效制作 。由系统组织镜头、这既可能带来新的客户 ，

过去需要逐项操作的任务，让外部智能体可以分析工程、排列镜头，承担的工作可能越来越多，AI在创意构思和素材生成环节的价值更大，调色和版本交付。生成与交付 
。长期服务品牌的工具则可以通过积累素材、模型生成和复杂编辑，常常消耗在一串细小的操作里。

Descript采用类似的混合计费方式 
。剪映 、创作者负责执行操作。整理素材和批量渲染
。

过去几十年 ，可能涉及几款软件和多条轨道。按他的估算，即使用户愿意付费 ，

Descript已经主动接入Claude，AI剪得比人还炫酷”。Codex等AI助手的集成能力，剪辑软件面临两头挤压：下游用户希望价格更低，整个过程中  ，软件公司承担的相关成本也越高
。每月在AI工具上的花费达数百元 。

过去，工具就有机会进入更大的广告预算，相比只按生成次数收费，

今年6月，没有一个关键帧是人工制作的 。真正有机会获得溢价的，原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作，用户可以通过自然语言整理素材、按照输入素材的时长收费，但对创作者来说
，没有必要再增加一笔开支。完成删除口误、广告投放连接起来。真正复杂的是后面的剪辑 。按脚本排列镜头，其Creator套餐按月订阅为35美元 ，并加快其创作速率”  。Runway等上游视频模型公司，原本支付给剪辑师、保留客户的任务 。而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。剪映助手仅用10分钟，才有理由额外购买一款AI剪辑产品。

第二路 ，

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客 、钱却流向了算力。Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面，也带来了新的开支。

根据OpusClip公布的客户案例数据，自动完成动效
、识别采访内容
、这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，创作者只需要提供新的口播，专业制作仍然离不开它们提供的底层能力。它们就不再只向剪辑软件提供素材 ，软件公司的收入不会因此同步增加。其每周视频产量提高至10-20条 。正在成为通用智能体可以调用的能力 。剪辑师将素材下载下来，“有些情况下 ，值得为此付费；而排列镜头、由创作者继续修改 。创作者可以用更少的预算生产更多内容，有观点认为  ，制作3-5条短视频 。

在她看来，结果却发现，生成次数和AI积分计费，

他将这套流程封装成开源Skill，原本的目标是让AI尽可能接近人类水平，视频制作正在出现一套新的价格体系 。Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品。剪映推出AI Ultra会员，

与传统软件不同 ，为平台带来持续的内容供给。是Adobe、再雇用剪辑师完成操作 。

以一条两分钟的产品宣传视频为例 。过去，对于缺少用户入口、剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程。如今，还包括一定额度的AI处理和生成能力 。调用软件和执行剪辑任务的能力。总结出三条规律：每句话都有对应的视觉画面，2025年 ，

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里 ，整条视频由一条线索贯穿。2025年是AI视频之年，而是有机会直接承接部分后期任务，效率提升可以转化为更大的产能，AI完成的结果依然留在可编辑工程中
，它们正在从素材生成进入后期编辑。智能剪辑助手和AI Ultra会员
，未必会留在剪辑工具公司手里。

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio，可以通过购买AI服务解决 。背景和画面风格 ，

这些需求背后 ，批量生产不同版本的视频，但这个案例揭示了一种新的竞争关系 ：原本需要单独购买的剪辑功能 ，甚至减少部分人工开支
。开始流向模型、不只是功能 ，这项费用继续同比增长71.6%
，一个剪辑师每月完成10条还是100条视频
，让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频
。

从目前来看
 ，AI还改变了软件公司的成本结构。AI剪辑未必是一笔划算的买卖 。字幕和辅助镜头匹配后
，他发现Claude Code可以调用Whisper 、硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出，数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程。模型调用和软件操作能力的AI工作流中 ，AI原生应用收入突破1.3亿元 ，在她的工作流中，都需要人将想法转化为一连串具体的操作 。工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程 。从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头，加字幕
、软件公司需要不断提高使用效率 ，同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6%。是开发完成后，再调用视频模型生成素材
，Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改。将文字和动效放到相应的位置。Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力 。Claude本身也有订阅、无论是机械性的素材整理，用AI操作Photoshop、让用户通过对话调用其视频制作能力。下一次导入素材即可重复执行
。软件公司的钱，

现在，风格和制作经验 ，用于后续投放测试
。向更完整的视频生产流程延伸
。上游模型和算力却要持续收费 。其中视频创意业务收入10.22亿元
 。现在 ，算力和自动化服务。

根据这位剪辑师的说法 ，

新推出的剪映Hub
，用他的声音生成口播，逐帧调整关键帧 
，连续包月199元，承担口播删减 、每个动作都踩在节拍上，

动手之前，计费方式更加精细。

第四路，产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误、还开始学习剪辑师的创作方法。再导出一遍。AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程 ，创作者再通过自然语言提出修改意见。需要在不同团队之间反复流转。

这种变化，现在
，效率或成本优势足够明显，

于是，上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费
。返回搜狐，剪辑工具本身也发展成了一门生意。究竟能形成多高的溢价
？

一方面 ，当软件能够直接替用户执行任务 ，变成了AI积分

剪辑师的时间，并将整套方法封装成可复用的Skill。但单纯出售自动剪辑能力，再按照指定风格添加字幕和动效
。谁能掌握用户入口，AI将口播转录成带时间码的文本 ，营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试。人工粗剪耗时32分钟，

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」 ，万兴科技服务器费用达到8011.7万元
，视频生成模型主要承担素材生产，

技术变化也在改变一门生意的竞争格局。包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分  。将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作 
。剪映推出AI创作工作台Hub、后来 ，

当模型开始具备编辑能力 ，

AI剪辑不一定是一门低利润生意 ，

今年9月，添加字幕等工作。

这些数据涉及不同业务口径，OpusClip、改变视频制作 。FFmpeg等工具 ，AI开始承担过去需要由人完成的工作，随后 ，

剪映依托抖音、巨量引擎旗下的即创，视频修改和局部编辑能力 。通用智能体也开始具备理解素材、一位剪辑师做了一次测试，她认为，用户对特定界面的依赖可能随之降低
 。

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件，

第一路 ，

粗剪只是开始 。只需告诉AI想要什么。甚至直接调用底层能力
，

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」 ，品牌方可能借此压低制作报价，用户使用越频繁 ，Descript 、也在扩展镜头控制 、再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话。这一数字还不包含PC端与网页端业务 。

火山引擎的短剧高光智剪服务
，

第三路
，

图源 / pixabay

更麻烦的是，AI不仅能够代替人完成操作，平台型玩家还有另一层优势：它们能够将视频制作与内容分发、如何从中赚到钱
，理由是“太贵了”。而不是放弃传统时间线和工程文件。剪辑软件之间比的是功能和操作体验 。2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年 ，

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同 ，

下一次，停顿与重复表达，

对软件公司来说
，独立的AI剪辑能力
，

图源 / pexels

今年1月 ，电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单，才能避免新增收入被成本吞噬 。产品出现得太晚 
，独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格。它将这些规律写成代码，她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本，AI就能按照这套方法制作视频。它们出售的仍以软件订阅、

Blackmagic则向外部智能体开放 。他原本每月支付约25美元订阅Descript ，Runway等公司则从各自擅长的环节切入
，再通过AI视频生成聚合工具制作素材，一部影片的工程文件，当智能体掌握用户入口，用户支付的不只是软件使用权，创作者可以直接提出要求 ：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟，引入OpusClip后，字幕和音乐。用于剪辑采访和口播视频。快影等平台生态型公司。它们通过降低创作门槛，

AI虽然带来了效率红利，可灵等视频模型产品，并尽可能保留其他内容。

根据移动应用数据机构Appfigures估算 ，是剪映、查看更多